ISRAEL: HET KWAADAARDIGE GEZWEL IN HET MIDDEN-OOSTEN
ISRAEL
EEN ONHERSTELBARE VERGISSING
EEN ONHERSTELBARE VERGISSING
As Noam Chomsky https://en.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky has aptly observed: "People who call themselves supporters of Israel are actually supporters of its moral degeneration and ultimate destruction".
Alle vormen van het Internationale Recht worden door Israel met voeten getreden.(zie Verax 2017-10-02 en2017-09-01)
Recente voorbeelden:
I. Ondanks de ''Jeugdwet'' zijn gearresteerde jongeren in Oost Jeruzalem domweg rechteloos
abu-pessoptimist.blogspot.nl | http://abu-pessoptimist.blogspot.nl/2017/10/ondanks-de-jeugdwet-zijn-gearresteerde.html#more
abu-pessoptimist.blogspot.nl | http://abu-pessoptimist.blogspot.nl/2017/10/ondanks-de-jeugdwet-zijn-gearresteerde.html#more
Toevallig net twee dagen nadat de politie in Jeruzalem 51 jongeren in de wijk Issawiya van hun bed had gelicht, komen de mensenrechtenorganisaties B'Tselem en HaMoked met een rapport over de manier waarop Palestijnse tieners in Jeruzalem worden behandeld door de justitiële autoriteiten. Het bevestigt dat wat we allemaal al wisten, of hadden kunnen weten: er wordt door de keten van politie, geheime dienst, gevangenisautoriteiten en de rechterlijke macht een schijn van wettig handelen in stand gehouden, maar ondertussen hebben de jongeren eigenlijk geen rechten en worden zij uitermate slecht behandeld.
 |
De jongeren worden veelal 's nachts van hun bed gelicht, hun handen worden geboeid, hoewel dat niet had gehoeven, en vervolgens wachten ze een hele slapeloze nacht tot hun ondervraging begint. Hoewel die lange ondervragingen zouden moeten plaatsvinden in het bijzijn van hun ouders en/of een advocaat, krijgen ze die niet te spreken. Ook wordt hen niet goed verteld dat ze het recht hebben te zwijgen. Tijdens de ondervraging worden ze vaak verbaal of fysiek bedreigd. En daarna worden ze dagen of weken onder behoorlijk onprettige omstandigheden vastgehouden, zelfs al is de ondervraging allang beëindigd, aldus het rapport ''Unprotected, The Detention of Palestinian Teenagers in East Jerusalem''.
Hun ouders worden, nadat hun arrestatie officieel is bevestigd, op geen enkele manier bij de gang van zaken betrokken en krijgen niet meer dan uiterst minimale informatie over wat er gebeurt. Ze mogen hen ook alleen in uiterst zeldzame gevallen wel eens zien. De jongeren hebben totaal geen bescherming. De politiemensen om hen heen geven ze het gevoel dat ze totaal nergens recht op hebben. En als hun vragen om eten, drinken, een bezoek aan de wc, een handdoek of een gesprek met hun ouders wordt ingewilligd, dan wordt dat gedaan alsof het gaat om het verlenen van een gunst.
Deze gang van zaken wordt gebruikt om hen te dwingen een bekentenis te doen. Veel jongeren tekenen ook tegen hun wil (vaak valse) bekentenissen, die zijn opgesteld in een taal die ze ook heel vaak niet begrijpen), maar die dan vervolgens worden gebruikt om hen in staat van vervolging te stellen. Rechters en rechtbanken spelen het spel mee. Zij verlengen meestal vrijwel automatisch hun hechtenis, zelfs in gevallen waarin de ondervraging allang over is, en ook in de gevallen waarin de jongeren klagen over mishandeling.
Dat is het beeld dat oprijst uit de verklaringen die zijn afgenomen van 60 jongeren door B'tselem en HaMoked in de tijd van zo'n anderhalf jaar. Tezamen met andere informatie die door deze en andere mensenrechtenorganisaties is verzameld geeft dat de gedragscode weer van de Staat Israël tegenover jongens die van het gooien van stenen worden verdacht. Het gaat niet om een paar uitschieters of mensen die zich slechter gedragen dan anderen. Het is de algemene lijn. Van de politie, de veiligheidsdiensten en de gevangenisautoriteiten tot en met de rechters wordt een schijn overeind gehouden van het respecteren en volgen van de regels, terwijl intussen alle waarborgen die de speciale Jeugdwet biedt, die wet die de bescherming van jongeren regelt die worden gearresteerd, routinematig worden genegeerd en uitgehold.
Is iemand verbaasd of geschokt door deze bevindingen, zo vraag ik (AbuP.) me af. Ik denk eigenlijk van niet. De oppositie wist dit allang en ziet er alleen een zoveelste bevestiging is van oud nieuws, en de regerende politici en partijen met hun supporters zullen ontkennen dat het waar is, zoals dat altijd gebeurt en binnenskamers zeggen dat het tenslotte gaat om criminele en bloeddorstige Palestijnen die niets beters verdienen. Ik denk dan ook dat dit geen nieuws is en geen enkel verschil zal gaan maken, binnen of buiten Israël. Het enige waarop we kunnen wachten is het moment waarop B'tselem wordt verboden omdat het schade toebrengt aan het imago van de staat. En heel erg lang zal dat niet meer gaan duren.
Deze gang van zaken wordt gebruikt om hen te dwingen een bekentenis te doen. Veel jongeren tekenen ook tegen hun wil (vaak valse) bekentenissen, die zijn opgesteld in een taal die ze ook heel vaak niet begrijpen), maar die dan vervolgens worden gebruikt om hen in staat van vervolging te stellen. Rechters en rechtbanken spelen het spel mee. Zij verlengen meestal vrijwel automatisch hun hechtenis, zelfs in gevallen waarin de ondervraging allang over is, en ook in de gevallen waarin de jongeren klagen over mishandeling.
Dat is het beeld dat oprijst uit de verklaringen die zijn afgenomen van 60 jongeren door B'tselem en HaMoked in de tijd van zo'n anderhalf jaar. Tezamen met andere informatie die door deze en andere mensenrechtenorganisaties is verzameld geeft dat de gedragscode weer van de Staat Israël tegenover jongens die van het gooien van stenen worden verdacht. Het gaat niet om een paar uitschieters of mensen die zich slechter gedragen dan anderen. Het is de algemene lijn. Van de politie, de veiligheidsdiensten en de gevangenisautoriteiten tot en met de rechters wordt een schijn overeind gehouden van het respecteren en volgen van de regels, terwijl intussen alle waarborgen die de speciale Jeugdwet biedt, die wet die de bescherming van jongeren regelt die worden gearresteerd, routinematig worden genegeerd en uitgehold.
Is iemand verbaasd of geschokt door deze bevindingen, zo vraag ik (AbuP.) me af. Ik denk eigenlijk van niet. De oppositie wist dit allang en ziet er alleen een zoveelste bevestiging is van oud nieuws, en de regerende politici en partijen met hun supporters zullen ontkennen dat het waar is, zoals dat altijd gebeurt en binnenskamers zeggen dat het tenslotte gaat om criminele en bloeddorstige Palestijnen die niets beters verdienen. Ik denk dan ook dat dit geen nieuws is en geen enkel verschil zal gaan maken, binnen of buiten Israël. Het enige waarop we kunnen wachten is het moment waarop B'tselem wordt verboden omdat het schade toebrengt aan het imago van de staat. En heel erg lang zal dat niet meer gaan duren.
II. Groen licht voor 176 woningen voor kolonisten in bezet Oost-Jeruzalem https://rightsforum.org/nieuws/groen-licht-176-woningen-kolonisten-bezet-oost-jeruzalem/
Israëlische autoriteiten verstrekken bouwvergunningen voor uitbreiding van de illegale kolonie Nof Zion in de Palestijnse wijk Jabal al-Mukabbar.
Israëlische autoriteiten verstrekken bouwvergunningen voor uitbreiding van de illegale kolonie Nof Zion in de Palestijnse wijk Jabal al-Mukabbar.
De gemeentelijke autoriteiten van Jeruzalem hebben vandaag vergunningen afgegeven voor de bouw van 176 woningen in de illegale Israëlische ‘nederzetting’ (kolonie) Nof Zion in bezet Oost-Jeruzalem. Nof Zion telt momenteel 91 woningen en is gesitueerd in de Palestijnse wijk Jabal al-Mukabbar, die zo’n 14 duizend inwoners telt.
Met de uitbreiding groeit Nof Zion uit tot de grootste nederzetting in een Palestijnse wijk van Oost-Jeruzalem. Momenteel is dat Ma’ale Zeitim met tweehonderd woningen, schrijft de Israëlische krant Haaretz.
Met de uitbreiding groeit Nof Zion uit tot de grootste nederzetting in een Palestijnse wijk van Oost-Jeruzalem. Momenteel is dat Ma’ale Zeitim met tweehonderd woningen, schrijft de Israëlische krant Haaretz.
Zoals meerdere Israëlische kolonies in Oost-Jeruzalem is de bouw van Ma’ale Zeitim grotendeels gefinancierd door de vorig jaar gestorven Amerikaanse zakenman Irving Moskowitz. https://en.wikipedia.org/wiki/Irving_Moskowitz
In de plannen van de Israëlische autoriteiten is een verdere uitbreiding van Nof Zion tot 480 woningen voorzien.
Buitenlandse financiering
De vandaag afgegeven vergunningen zijn volgens Haaretz aangevraagd door het bedrijf Shmini, dat eigendom is van een aantal buitenlandse bedrijven die zijn geregistreerd in Australië, de Verenigde Staten en de Kaaimaneilanden.
De vandaag afgegeven vergunningen zijn volgens Haaretz aangevraagd door het bedrijf Shmini, dat eigendom is van een aantal buitenlandse bedrijven die zijn geregistreerd in Australië, de Verenigde Staten en de Kaaimaneilanden.
De Israëlische supermarktbaron Rami Levy
https://en.wikipedia.org/wiki/Rami_Levy_Hashikma_Marketingbezit 15 procent van de aandelen, maar de drijvende kracht achter het bedrijf is volgens het Israëlische Peace Now https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_Now de Australische zakenman Kevin Bermeister, een van de oprichters van Skype. https://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Bermeister
Net als Moskowitz is Bermeister al jaren steun en toeverlaat van de extremistische kolonistenbeweging.
In 2011 verwierven activisten van deze beweging met zijn financiële steun het land waarop de uitbreiding van Nof Zion van 91 tot 480 woningen was voorzien. De eerdere ontwikkelaar, het bedrijf Digal Investments and Holdings, stond op het punt de grond te verkopen aan de Amerikaans-Palestijnse zakenman Bashar al-Masri, die er Palestijnen wilde huisvesten.https://en.wikipedia.org/wiki/Bashar_Masri
Dankzij Bermeister kwam de grond in handen van wat Haaretz noemt ‘rechtse activisten’ van de kolonistenbeweging.
Greater Jerusalem Plan
(2017-09-08) Speciale politie-eenheden halen dinsdag leden van de familie Shamasnah van het dak van de woning waarin zij 53 jaar woonden.Ma’an News Agency. Volgens de EU worden meer dan 180 Palestijnse families in Shaykh Jarrah en andere wijken met uitzetting bedreigd.
Een volgende grote stap in de kolonisering van Oost-Jeruzalem staat aanstaande zondag op het programma, meldt opnieuw Haaretz (€). Dan neemt een ministeriële commissie een besluit over het zogeheten ‘Greater Jerusalem Plan’, waarmee 19 illegale ‘nederzettingen’ met gezamenlijk circa 150 duizend inwoners bij de gemeente Jeruzalem worden gevoegd, terwijl een aantal verpauperde Palestijnse wijken van Jeruzalem wordt afgestoten. De verwachting is dat de commissie instemt en de Knesset (het Israëlische parlement) zich op korte termijn over het plan buigt.
Met het plan wil Israël een joodse bevolkingsmeerderheid in bezet Palestijns Oost-Jeruzalem creëren. Volgens een van de initiatiefnemers, minister Yisrael Katz (Likud), is het plan bedoeld om ‘de Arabische [Palestijnse] greep op Jeruzalem te verzwakken’ en ‘Jeruzalems status als eeuwige hoofdstad van de bevolking van Israël te verankeren’, aldus Haaretz.
De Israëlische kolonisering van Oost-Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever is door de internationale gemeenschap veelvuldig veroordeeld als een ernstige schending van het internationaal recht en bindende VN-resoluties. Onlangs riepen secretataris-generaal Antonio Guterres van de Verenigde Naties en de Speciale VN-Coördinator voor het Vredesproces Nickolay Mladenov de internationale gemeenschap op niet passief toe te blijven kijken, maar in actie te komen.
Met het plan wil Israël een joodse bevolkingsmeerderheid in bezet Palestijns Oost-Jeruzalem creëren. Volgens een van de initiatiefnemers, minister Yisrael Katz (Likud), is het plan bedoeld om ‘de Arabische [Palestijnse] greep op Jeruzalem te verzwakken’ en ‘Jeruzalems status als eeuwige hoofdstad van de bevolking van Israël te verankeren’, aldus Haaretz.
De Israëlische kolonisering van Oost-Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever is door de internationale gemeenschap veelvuldig veroordeeld als een ernstige schending van het internationaal recht en bindende VN-resoluties. Onlangs riepen secretataris-generaal Antonio Guterres van de Verenigde Naties en de Speciale VN-Coördinator voor het Vredesproces Nickolay Mladenov de internationale gemeenschap op niet passief toe te blijven kijken, maar in actie te komen.
Hoe weet een gemeenschap als de Joodse zich zo aan de Internationale Normen en Waarden te onttrekken.
Het verleden kan ons daar behulpzaam bij zijn.
In haar meesterwerk Hadrianus' Gedenkschriften vertelt de Belgisch-Franse schrijfster Marguerite Yourcenar (1903-1987) dat de Romeinse keizer Hadrianus (76-138 n. Chr.), ook wel de 'reizende keizer' genaamd, na zijn bezoek aan het toenmalige Palestina over de Joodse Gemeenschap gezegd zou hebben: "Een zeer intelligent, doch buitengemeen arrogant, twistziek en hokkerig volkje". De Romeinse bestuurders van de provincie gaf hij de opdracht de teugels zeer strak te houden.
Na de Tweede Wereldoorlog heeft het om begrijpelijke reden daaraan ontbroken. De wereld was immers aangedaan door medelijden en schuldgevoelens over het doorstane leed van de Joodse Gemeenschap. Het Amerikaanse Jodendom had zich politiek inmiddels sterk ontwikkeld en hun invloed droeg er toe bij dat de Verenigde Staten Israel onder hun hoede namen. Na het uiteenvallen van de Sovjet Unie bleef de Verenigde Staten als enige Grootmacht over. Een Grootmacht die zich niet of nauwelijks iets aan het Internationale Recht en de internationale instanties zoals de Verenigde Naties (V.N.) en de Noord Atlantische Verdrag Organisatie (N.A.V.O.) gelegen liet/laat liggen. Israel, gesteund door de Amerikanen volgde dit wangedrag. Tijdens de regeerperiode van president G.W. Bush won de in oorsprong Joodse politieke beweging de Neoconservatieven binnen de Republikeinse Partij aan uitzonderlijk grote invloed. De vele Joodse leden hebben allen zeer nauwe betrekkingen met Israel; zo nauw dat onduidelijk is of zij Amerikanen dan wel Israëlieten zijn. ISRAEL-FIRSTERS worden deze landverraders genoemd. Deze groepering bepaald de richting van de buitenlandse politiek m.b.t. Israel.
Het is inmiddels zover gekomen dat een ieder op hoog bestuurlijk niveau in de Verenigde Staten aan de Joodse afgod AIPAC
( American Israel Public Affairs Committee ) zijn eeuwige trouw en onvoorwaardelijke steun aan Israel moet beloven. https://nl.wikipedia.org/wiki/American_Israel_Public_Affairs_Committee.
Wanneer men niet in 'hun' pas loopt volgt stopzetten van financiële steun voor de verkiezingscampagne van betrokkene. Meestal betekent dit het einde van de campagne van de kandidaat. Het electorale systeem in Amerika kan niet zonder de input van veel (Lobby)geld functioneren. Mocht dat de kandidaat niet stoppen dan volgt het gooien van modder of zwart maken. Karaktermoord wordt niet geschuwd.
Nu ons nieuwe kabinet is samengesteld menen de Nederlandse Israel-Firsters (Likoed Nederland) zich met de benoeming van een van de leden op een onaangename agressieve toon te moeten bemoeien.
Een minister framen als terroristenvriend
Tom-Jan Meeus 26 oktober 2017
Modern activisme is: enorm overdrijven en erop speculeren dat je niet wordt betrapt. Het sluipt nu ook de politiek in. Zo was er deze week de claim dat oud-VN-diplomaat Sigrid Kaag (D66), minister voor Hulp en Handel in Rutte III, ‘nauw verbonden is met een terroristische organisatie’. Zij heeft ‘bewondering voor terroristen’ en ‘goede banden met terreurorganisaties’. Zij is zelfs ‘haatdragend naar een bevriende democratische natie’.
Afzender:
Likoed Nederland.
Ik dacht: even checken.
Kaags verbondenheid ‘met een terroristische organisatie’ blijkt gebaseerd op haar huwelijk vanaf de jaren negentig met de PLO-schaduwminister voor Zorg, met wie ze vier kinderen kreeg. Ook Leon de Winter twitterde hier bezorgd over. Maar een huwelijk leidt natuurlijk niet automatisch tot dezelfde opvattingen bij man en vrouw. Toen De Winters echtgenote Jessica Durlacher vorig jaar een vergelijkbaar verwijt kreeg over de columns van haar man, zei ze in deze krant: „Wat een krankzinnig patriarchale gedachte.”
Kaags ‘bewondering voor terroristen’ blijkt erop te berusten dat zij in 2015 volgens De Correspondent thuis in Libanon een foto had hangen van haarzelf met een lachende Arafat, de overleden PLO-leider. Maar je hebt zelfs foto’s van Likud-leider Netanyahu met Arafat, lachend en wel.
Kaags ‘goede banden met terreurorganisaties’ baseert Likoed Nederland op interviews waarin ze ‘haar goede relatie met de terreurorganisatie Hezbollah’ noemt. Punt is alleen dat Kaag zich beroept op méér goede relaties. In VN, 2015: „Ik heb goede contacten zowel binnen Hezbollah als in Israël en Iran.”
Kaags ‘haatdragende’ houding tegenover een democratie blijkt te slaan op Israël, mede omdat ze, aldus Likoed Nederland, Netanyahu een „racistische demagoog” noemde. Probleem is alleen dat Kaag in 1996 in Buitenhof deze woorden weliswaar gebruikte, maar dat ze toen Israëlische demonstranten citeerde die deze woorden gebruikten.
Het belangrijkste nieuws van het Binnenhof en een inkijkje in de politieke dag die komen gaat.
Zo kun je een minister al voor haar eerste werkdag kapot willen maken. Likoed Nederland meldt zelfs dat Kaags ‘kinderen pro-terreur lijken te zijn opgevoed’. Het bewijs: een dochter van Kaag likete eerder iemands tweet ter ondersteuning van een Palestijnse presidentskandidaat. Probleem is alleen dat dezelfde persoon zeven minuten eerder twitterde „met pennen, woorden en intelligentie” te willen strijden voor Palestina.
Ik heb geen aandelen in de loopbaan van Kaag, haar geschiktheid voor het ministerschap moet blijken. Maar zelfs een dochter meesleuren in je blinde behoefte aan zwartmakerij: zoiets heb ik in de politiek nooit eerder gezien.
Kaags verbondenheid ‘met een terroristische organisatie’ blijkt gebaseerd op haar huwelijk vanaf de jaren negentig met de PLO-schaduwminister voor Zorg, met wie ze vier kinderen kreeg. Ook Leon de Winter twitterde hier bezorgd over. Maar een huwelijk leidt natuurlijk niet automatisch tot dezelfde opvattingen bij man en vrouw. Toen De Winters echtgenote Jessica Durlacher vorig jaar een vergelijkbaar verwijt kreeg over de columns van haar man, zei ze in deze krant: „Wat een krankzinnig patriarchale gedachte.”
Kaags ‘bewondering voor terroristen’ blijkt erop te berusten dat zij in 2015 volgens De Correspondent thuis in Libanon een foto had hangen van haarzelf met een lachende Arafat, de overleden PLO-leider. Maar je hebt zelfs foto’s van Likud-leider Netanyahu met Arafat, lachend en wel.
Kaags ‘goede banden met terreurorganisaties’ baseert Likoed Nederland op interviews waarin ze ‘haar goede relatie met de terreurorganisatie Hezbollah’ noemt. Punt is alleen dat Kaag zich beroept op méér goede relaties. In VN, 2015: „Ik heb goede contacten zowel binnen Hezbollah als in Israël en Iran.”
Kaags ‘haatdragende’ houding tegenover een democratie blijkt te slaan op Israël, mede omdat ze, aldus Likoed Nederland, Netanyahu een „racistische demagoog” noemde. Probleem is alleen dat Kaag in 1996 in Buitenhof deze woorden weliswaar gebruikte, maar dat ze toen Israëlische demonstranten citeerde die deze woorden gebruikten.
Het belangrijkste nieuws van het Binnenhof en een inkijkje in de politieke dag die komen gaat.
Zo kun je een minister al voor haar eerste werkdag kapot willen maken. Likoed Nederland meldt zelfs dat Kaags ‘kinderen pro-terreur lijken te zijn opgevoed’. Het bewijs: een dochter van Kaag likete eerder iemands tweet ter ondersteuning van een Palestijnse presidentskandidaat. Probleem is alleen dat dezelfde persoon zeven minuten eerder twitterde „met pennen, woorden en intelligentie” te willen strijden voor Palestina.
Ik heb geen aandelen in de loopbaan van Kaag, haar geschiktheid voor het ministerschap moet blijken. Maar zelfs een dochter meesleuren in je blinde behoefte aan zwartmakerij: zoiets heb ik in de politiek nooit eerder gezien.
Deze alomtegenwoordige psychische terreur hebben wij ons door de verslapping des geestes na de Tweede Wereldoorlog laten welgevallen en nu bestaat er in he Midden-Oosten volstrekte chaos. Vooral door de morbide Joodse invloed op de Verenigde Staten. .
 |
| Hans Joachim (Hajo) Meyer (Bielefeld, 12 augustus 1924 – Heiloo, 23 augustus 2014) was een Nederlandse natuurkundige en politiek activist van Joods-Duitse komaf |
Voor de Joden is het streven naar niet minder dan een Groot Israel "Eretz-Israel" met als hoofdstad Jeruzalem.
To Remember is not to Own
Gideon Levy, https://nl.wikipedia.org/wiki/Gideon_Levy_(Isra%C3%ABlisch_journalist)
Gideon Levy, https://nl.wikipedia.org/wiki/Gideon_Levy_(Isra%C3%ABlisch_journalist)
1953 is an Israeli journalist.
Holiness, memories, and even the Bible have no connection to political rights. Those rights must stem only from the principles of law and justice, not from the stories of the Bible or the Talmud.
Israelis have a right to their land of course, by dint of the sovereignty of a state that has been recognized by most of the countries in the world. Palestinians also have a right to the land of course, by dint of living in it for generations, and that too must be honored - in two states, or in one.
Holiness, memories, and even the Bible have no connection to political rights. Those rights must stem only from the principles of law and justice, not from the stories of the Bible or the Talmud.
Israelis have a right to their land of course, by dint of the sovereignty of a state that has been recognized by most of the countries in the world. Palestinians also have a right to the land of course, by dint of living in it for generations, and that too must be honored - in two states, or in one.
Israel vindt ook uitgebreide steun van het Verenigd Koninkrijk en wel in de persoon van de premier Theresa May:
“As prime minister, I am proud to say that I support Israel. And it is absolutely right that we should mark the vital role that Britain played a century ago in helping to create a homeland for the Jewish people".
http://www.redressonline.com/2017/09/israels-chief-stooge-at-westminster-shames-us-again
De premier citeerde vervolgens uit het lijfblad van de Conservative Friends of Israel (CFI) de 'Hasbara Fabeltjeskrant': https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_Friends_of_Israel
"Israel is “a thriving democracy, a beacon of tolerance”, when it is obviously neither. She says our two countries share “common values” when we obviously don’t; and given the Israeli regime’s incessant crimes against humanity and cruelty to the indigenous people it terrorises such a remark is insulting to anyone who lives by Christian values.
"Israel is “a thriving democracy, a beacon of tolerance”, when it is obviously neither. She says our two countries share “common values” when we obviously don’t; and given the Israeli regime’s incessant crimes against humanity and cruelty to the indigenous people it terrorises such a remark is insulting to anyone who lives by Christian values.
She even claims that Israel is a country where people of all religions “are free and equal in the eyes of the law” and “Israel guarantees the rights of people of all religions, races and sexualities, and it wants to enable everyone to flourish”.
http://www.redressonline.com/2017/08/balfours-shameful-legacy-uk-government-must-say-sorry-and-protect-christian-churches-in-palestine/
Je vraagt je af of deze vrouw wel goed bij zinnen is. Haar toespraak is een aaneenschakeling van onjuistheden. Of moeten het gewoon leugens genoemd worden. Je kunt je immers niet voorstellen dat zij als politicus niet weet hoe de vork aan de steel zit.
Je vraagt je af of deze vrouw wel goed bij zinnen is. Haar toespraak is een aaneenschakeling van onjuistheden. Of moeten het gewoon leugens genoemd worden. Je kunt je immers niet voorstellen dat zij als politicus niet weet hoe de vork aan de steel zit.
Shabbos-Shiksa https://infogalactic.com/info/Shabbos_goy een niet-Joodse die (zich meestal kritiekloos) in dienst stelt van het Joodse belang.
Het zal duidelijk zijn dat het bovenstaande voldoende reden is om het 100-jarig bestaan van de "Balfour Declaration" uit 1917, een verklaring die de Joodse Gemeenschap de gelegenheid bood zich in Palestina te vestigen, in het Verenigd Koninkrijk uitbundig te vieren.
De Midden-Oosten kenner Stuart Littlewood denkt daar anders over http://www.israelshamir.net/shamirReaders/english/Tibbs--Interview-With-Stuart-Littlewood.php
Balfour Merrymaking a Potential PR Disaster for the British Government.
October 25th, 2017
dissidentvoice.org | https://dissidentvoice.org/2017/10/balfour-merrymaking-a-potential-pr-disaster-for-the-british-government/
The extraordinary programme of centenary celebrations in the UK to honour Lord Balfour and his lunatic Declaration — and the British Government’s continuing part in it — is an affront to citizens here and to countless millions abroad. And many a sharp pin is waiting to burst the pretty Balfour balloon being desperately inflated by Israel-firsters at Westminster.
Balfour’s 1917 pledge and its consequences, played out over the last 70 years, ride roughshod over Christian values and humanitarian law. Rothschild replied to Balfour’s letter saying that “the British Government has opened up, by their message, a prospect of safety and comfort to large masses of people who are in need of it.” Well, it also opened up the prospect — and the reality — of a lifetime of abject misery for millions of Palestinians who had no need of it and certainly didn’t deserve it. It also helped to plant in the most sacred part of the Middle East an evil regime that shows contempt for human rights and international law and is bent on creating instability all around and confiscating every acre of land and every natural resource to aid its expansion.
Balfour’s 1917 pledge and its consequences, played out over the last 70 years, ride roughshod over Christian values and humanitarian law. Rothschild replied to Balfour’s letter saying that “the British Government has opened up, by their message, a prospect of safety and comfort to large masses of people who are in need of it.” Well, it also opened up the prospect — and the reality — of a lifetime of abject misery for millions of Palestinians who had no need of it and certainly didn’t deserve it. It also helped to plant in the most sacred part of the Middle East an evil regime that shows contempt for human rights and international law and is bent on creating instability all around and confiscating every acre of land and every natural resource to aid its expansion.
The daft thing is, Balfour didn’t even write the Declaration. He was simply the upper-class twit who signed it and did so without even bothering to consult the people whose homeland he intended giving away. The carefully worded letter to Rothschild (the so-called Declaration) was the work of Leopold Amery, political secretary to the War Cabinet at the time, who cleverly kept hidden his Jewish ancestry throughout his quite impressive career. He was also largely responsible for forming the Jewish Legion battalions which were the forerunners of the hated Israeli Defence Force, which Israeli Miko Peled describes as “one of the best trained and best equipped and best fed terrorist organisations in the world” https://en.wikipedia.org/wiki/Miko_Peled.
Amery was an eager Zionist and had a supervisory role in the British mandate government in Palestine during the 1920s, actively preparing it for eventual Jewish takeover. He operated within a government the upper echelons of which were stuffed with Zionist sympathisers such as Churchill and Lloyd George.
In response to the avalanche of pro-Balfour celebratory tosh the Palestine Mission to the UK commissioned a ‘Make It Right’ campaign featuring contrasting images of Palestinian life before and after 1948, when Israel declared statehood on land it had overrun and ethnically cleansed. The campaign message, of course, objects to the Balfour declaration which promised a Jewish homeland in Palestine. Posters were supposed to appear on buses and in Underground rail stations but London’s transport authority, Transport for London (TfL), has banned the advertisements on the grounds that they “did not comply fully with our guidelines”. It seems TfL don’t like “images or messages which relate to matters of public controversy or sensitivity” or causes that are “party political”.
Palestinian ambassador Manuel Hassassian accuses TfL of censorship saying: Palestinian history is a censored history. There has been a 100-year-long cover-up of the British government’s broken promise, in the Balfour declaration, to safeguard the rights of the Palestinians when it gave away their country to another people. TfL’s decision is not surprising as it is, at best, susceptible to or, at worst, complicit with, all the institutional forces and active lobby groups which continuously work to silence the Palestinian narrative. There may be free speech in Britain on every issue under the sun but not on Palestine.
In response to the avalanche of pro-Balfour celebratory tosh the Palestine Mission to the UK commissioned a ‘Make It Right’ campaign featuring contrasting images of Palestinian life before and after 1948, when Israel declared statehood on land it had overrun and ethnically cleansed. The campaign message, of course, objects to the Balfour declaration which promised a Jewish homeland in Palestine. Posters were supposed to appear on buses and in Underground rail stations but London’s transport authority, Transport for London (TfL), has banned the advertisements on the grounds that they “did not comply fully with our guidelines”. It seems TfL don’t like “images or messages which relate to matters of public controversy or sensitivity” or causes that are “party political”.
Palestinian ambassador Manuel Hassassian accuses TfL of censorship saying: Palestinian history is a censored history. There has been a 100-year-long cover-up of the British government’s broken promise, in the Balfour declaration, to safeguard the rights of the Palestinians when it gave away their country to another people. TfL’s decision is not surprising as it is, at best, susceptible to or, at worst, complicit with, all the institutional forces and active lobby groups which continuously work to silence the Palestinian narrative. There may be free speech in Britain on every issue under the sun but not on Palestine.
Prime Minister Theresa May has invited her Israeli counterpart ‘Bibi’ Netanyahu to the London celebrations. It is unthinkable in Government circles for an honoured guest to be confronted with a London plastered with such inconvenient messages. Nevertheless, they’ll appear on 52 London black cabs, which aren’t under TfL’s control, so our PM’s loathsome visitor may not entirely escape embarrassment, assuming he’s capable of feeling it.
Conflating justice and tolerance with anti-Semitism
Speaking of declarations I’m reminded of a far more sensible one by Shimon Tzabar, https://en.wikipedia.org/wiki/Shimon_Tzabar
who had been a member of Jewish terrorist organisations in Palestine during the British Mandate including the Stern Gang, Irgun and Haganah.
After 1948 and the establishment of the Israeli state he fought in its 1948-50, 1956, and 1967 wars but spoke out against the annexation of the Golan Heights and East Jerusalem and the occupation of the West Bank and Gaza Strip. He even began calling himself a “Hebrew-speaking Palestinian”. Tzabar and others eventually felt moved to publish the following Declaration: "Our right to defend ourselves from extermination does not give us the right to oppress others.
Occupation entails foreign rule. Foreign rule entails resistance. Resistance entails repression. Repression entails terror and counter-terror. The victims of terror are mostly innocent people. Holding on to the occupied territories will turn us into a nation of murderers and murder victims. Let us get out of the occupied territories immediately".
Wouldn’t Mrs May prefer to celebrate Tzabar’s Declaration? He moved to England where he famously published the MUCH BETTER THAN THE OFFICIAL MICHELIN Guide to Israeli prisons, Jails, Concentration Camps and Torture Chambers. The best and safest way to begin a tour of these horrible establishments, it said, was to look like a Palestinian Arab and get yourself arrested .”Once you look like a Palestinian you have a good chance of being arrested. Your chance is actually so good, that you don’t have to do anything in particular.”
That other Israeli straight-talker Miko Peled, mentioned above, put the cat among the pigeons at the Labour Party conference last month when he told activists that Israel is “terrified” of Jeremy Corbyn becoming British prime minister and will do everything they can to stop him. “They are going to pull all the stops, they are going to smear, they are going to try anything they can to stop Corbyn from being prime minister. It’s up to Labour, it’s up to you [to ensure] that they don’t have the ability to do that…. Jeremy Corbyn is an opportunity for Britain that, if it gets lost, won’t come backfor a very long time.
“The reason anti-Semitism is used is because they [the Israelis] have no argument, there is nothing to say,” said Peled. “How can a call for justice and tolerance be conflated with anti-Semitism? I don’t know if they realise this but they are pitting Judaism against everything good and just.”
Peled is an Israeli Jew, the son of an Israeli general, and a former soldier in the Israeli army. You couldn’t find a more authentic insider source.
Here’s a flavour of his message: The name of the game: erasing Palestine, getting rid of the people and de-Arabizing the country…
By 1993 the Israelis had achieved their mission to make the conquest of the West Bank irreversible. By 1993 the Israeli government knew for certain that a Palestinian state could not be established in the West Bank – the settlements were there, $ billions were invested, the entire Jordan River valley was settled… there was no place any more for a Palestinian state to be established. That is when Israel said, OK, we’ll begin negotiations…
When people talk about the possibility of Israel somehow giving up the West Bank for a Palestinian state, if it wasn’t so sad it would be funny. It shows a complete misunderstanding of the objective of Zionism and the Zionist state. Meanwhile Netanyahu has just announced a temporary easing of the fishing limits imposed on Gaza’s fishermen. For two months, in the southern half of Gaza, they will be able to sail out 9 miles after which the limit reverts back to 6. Sounds generous? No, it’s ridiculously cruel. And restrictions remain even tighter in the northern half.
By 1993 the Israelis had achieved their mission to make the conquest of the West Bank irreversible. By 1993 the Israeli government knew for certain that a Palestinian state could not be established in the West Bank – the settlements were there, $ billions were invested, the entire Jordan River valley was settled… there was no place any more for a Palestinian state to be established. That is when Israel said, OK, we’ll begin negotiations…
When people talk about the possibility of Israel somehow giving up the West Bank for a Palestinian state, if it wasn’t so sad it would be funny. It shows a complete misunderstanding of the objective of Zionism and the Zionist state. Meanwhile Netanyahu has just announced a temporary easing of the fishing limits imposed on Gaza’s fishermen. For two months, in the southern half of Gaza, they will be able to sail out 9 miles after which the limit reverts back to 6. Sounds generous? No, it’s ridiculously cruel. And restrictions remain even tighter in the northern half.
Under the Oslo Agreements (1993) Israel is supposed to allow the Palestinians to fish up to 12 miles out, in line with the UN Convention on the Law of the Sea but, as with so many other agreements, the Zionist regime has never honoured its obligation. Furthermore Israel’s 10-year blockade on Gaza has made it impossible for many fishermen to buy parts to maintain their vessels, so the once flourishing fishing industry has been crippled.
And Netanyahu recently locked up the Palestinians for 11 days while Israelis enjoyed festive holidays. Marilyn Garson, writing in the Israeli newspaper Haaretz, reported:
Netanyahu seals the gates of the West Bank and Gaza for eleven days, to enjoy Sukkot. https://en.wikipedia.org/wiki/Sukkot
How flagrant, to confine millions of people in the name of a holiday that celebrates the flimsy, temporary nature of our walls. If Jews were herded behind concrete walls and locked away for eleven days, so that someone else might enjoy a Jew-free holiday, would we shrug that off?
On the same subject the Jewish Chronicle had this to say: “Border closures over the High Holidays and other Jewish festivals are routine, but are usually much shorter. The original decision stoked complaints within the Israeli security establishment that it was principally “grandstanding” by ministers eager to burnish their right-wing credentials.” The JC went on the explain that the 11-day closure had been demanded by Israeli police and the Internal Security minister, and was initially opposed by the Israeli military and senior Defence Ministry officials who said that it would be an unnecessary punishment to tens of thousands of law-abiding Palestinian workers. However, both Israeli papers omitted to say that, thanks to Balfour’s legacy, there has been no freedom of movement for Palestinians since the closure of Gaza and the West Bank by Israel 26 years ago. Closure is the normal state of affairs and not to be confused with foolish ideas that crossings are usually open.
Contradictory Promises
The Balfour Project, which promotes justice, security and peace for both Jews and Arabs, has made available a wealth of information.
The Balfour Project, which promotes justice, security and peace for both Jews and Arabs, has made available a wealth of information.
One of its publications sums up the problem very neatly:
The Declaration pledges Britain’s support for a ‘national home’ in Palestine for the Jewish people on the understanding that the rights of ‘existing non-Jewish communities in Palestine’ would not tbe prejudiced.
The Declaration pledges Britain’s support for a ‘national home’ in Palestine for the Jewish people on the understanding that the rights of ‘existing non-Jewish communities in Palestine’ would not tbe prejudiced.
The failure to uphold this second clause, for which Britain bears much responsibility, has caused conflict between Palestinians and Israelis ever since. This was just one of Britain’s contradictory promises during the First World War. After the war we secured a mandate from the League of Nations which included a ‘sacred trust’ to prepare the people of Palestine for independence.
But in the end Britain walked away.
Yes, in 1948 we abandoned the mess we had created. As the last British soldiers marched away Jewish leaders declared statehood without borders, pushing far beyond the boundaries set out in the UN Partition Plan the year before, their terror militia putting to flight hundreds of thousands of Palestinians, massacring many more and stealing their homes and farms.
What Britain caused to happen in the Holy Land was contrary to all decency and justice. History will not judge kindly the British Government’s decision to celebrating Balfour “with pride” while refusing to apologise and make amends. There’s a fair chance the whole sorry spectacle will backfire on Theresa May and teach her unpleasant associates a sharp lesson.
A colleague wrote only yesterday to one of our government ministers and what she said is worth repeating here:
What Britain caused to happen in the Holy Land was contrary to all decency and justice. History will not judge kindly the British Government’s decision to celebrating Balfour “with pride” while refusing to apologise and make amends. There’s a fair chance the whole sorry spectacle will backfire on Theresa May and teach her unpleasant associates a sharp lesson.
A colleague wrote only yesterday to one of our government ministers and what she said is worth repeating here:
Ministers, from the Prime Minister down, should reflect with humility that but for that disastrous decision by their predecessors 100 years ago, the Holy Land might still be a land of peace where all the faiths lived in harmony together.
We live in a World
of Lies and We Always Have
http://www.counterpunch.org/2016/12/30/we-do-not-live-in-post-truth-world-we-live-in-a-world-of-lies-and-we-always-have/ (Robert Fisk)
