THE NOT-SO-SPLENDID ISOLATION










Vorig jaar December vierde het Amerikaanse radio- en TV station "Democracy Now" haar 20ste verjaardag. https://nl.wikipedia.org/wiki/Democracy_Now! Het is een links georiënteerd onafhankelijk  station dat gefinancierd wordt door 'crowd funding'.

Hun nieuws wordt nu via meer dan 1400 radio en televisie kanalen over de hele wereld uit gezonden. De financieringswijze draagt er zorg voor dat zij vrij en onafhankelijk aan nieuwsgaring en nieuwsverspreiding kunnen doen

Amy Goodman https://nl.wikipedia.org/wiki/Amy_Goodman is een van de leidende presentatrices van de programma's en haar  imposante voorgeschiedenis is eveneens een garantie voor de kwaliteit van dit station. Zij kreeg grote waardering voor haar verslaglegging over de schendingen van de Mensenrechten op  Oost-Timor en in Nigeria. als eerste journaliste de Right Livelihood Award een 'alternatieve Nobelprijs'. Het onderzoek op Oost-Timor kostte haar bijna het leven.



Bij deze viering van het twintigjarige bestaan van Democracy Now was als spreker Noam Chomsky uitgenodigd, die na zijn ontzetting over de verkiezing van Donald Trump uitgesproken te hebben, uiteenzette hoe de Verenigde Staten zich in de wereld aan het isoleren was. https://www.asktherightquestion.org/noam-chomsky-trump-election-now-facing-threats-survival-human-species/

Het Isolement van de VS

I  Latijns Amerika had zich voor het eerst in 500 jaar weten los te maken van het Westers Imperialisme. Het heeft zich ontdaan van het Internationale Monetaire Fonds. Amerikaanse militaire bases komen in die regio niet meer voor of worden afgebouwd. Voor internationale organisaties in Zuid-Amerika komen de VS en Canada niet meer in aanmerking.

II  Een belangrijk speerpunt van de politiek van Obama was meer vaste voet te krijgen in Azië en het doen verminderen van de Chinese invloed in die regio.
Een van de onderdelen van die doelstelling was het vrijhandelsverdrag de TPP (de Trans-Pacific Partnership) https://nl.wikipedia.org/wiki/Trans-Pacific_Partnership dat expliciet China uitsloot. Het verdrag werd in 2016 door de negen deelnemers in Auckland ondertekend en door president Trump een jaar later te niet gedaan. Een van zijn verkiezingsbeloften werd hiermee ingelost.
Het door China geïnitieerde vrijhandelsverdrag  Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) https://nl.wikipedia.org/wiki/Regional_Comprehensive_Economic_Partnership, dat wel als een alternatief van de TPF wordt beschouwd, is weliswaar nog in de onderhandelingsfase maar kan zich in een groeiende belangstelling verheugen ook van de 'oud' TTP leden
                                  
Een doorn in de Amerikaanse ogen was de oprichting door China van de China's Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB)
 https://nl.wikipedia.org/wiki/Aziatische_Infrastructuurinvesteringsbank. Het doel van de AIIB is het bijdragen aan het bevorderen van duurzame economische ontwikkeling en het creëren van welvaart door te investeren in infrastructuur en andere productieve sectoren in Azië. Het is een tegenhanger van de Wereld Bank. Een organisatie die door vele landen met wantrouwen wordt bekeken door de dominante rol van de VS.
De AIIB  ging officieel in 2016 van start.
Met de Shanghai Cooperation Organization, the China-based Silk Road, breidt de Chinese invloed zich in westelijke richting uit. https://nl.wikipedia.org/wiki/Shanghai-samenwerkingsorganisatie
De Road is een geïntegreerde aaneenschakeling van energie bronnen. Het zal het gehele gebied van China tot Europa bestrijken. De VS had gevraagd om  de 'observer status'. Een verzoek dat werd afgewezen. De organisatie zal ook niet toestaan dat er U.S. militaire bases in dat gebied zullen voorkomen.
The Eurasian Big Bang 
How China and Russia Are Running Rings Around Washington
By Pepe Escobar http://www.tomdispatch.com/blog/176026/

 Tehran, Beijing, Moscow, Islamabad, and New Delhi have been actively establishing interlocking security guarantees. They have been simultaneously calling the Atlanticist bluff when it comes to the endless drumbeat of attention given to the flimsy meme of Iran’s "nuclear weapons program."  And a few days before the Vienna nuclear negotiations finally culminated in an agreement, all of this came together at a twin BRICS/SCO summit in Ufa, Russia -- a place you’ve undoubtedly never heard of and a meeting that got next to no attention in the U.S.  And yet sooner or later, these developments will ensure that the War Party in Washington and assorted neocons (as well as neoliberalcons) already breathing hard over the Iran deal will sweat bullets as their narratives about how the world works crumble.

 III Opzeggen van het atoom verdrag met Iran

 NB VERAX: Zaterdag 27 Mei  HET IS IRAN DUMMY!

Trump lijkt na zijn bezoek aan Saoedi-Arabië en Israel overtuigd te zijn van de kwade bedoelingen van Iran. De andere leden van de P5+1 https://en.wikipedia.org/wiki/P5%2B1 die bij het verdrag met Iran betrokken waren zullen op het Verenigd Koninkrijk na (de schoothond van de VS)  de VS  niet volgen. De eventuele sancties die door de VS worden opgelegd zullen door die leden niet worden opgevolgd. Dit zal een verdere verwijdering van Europa betekenen.
Europa zou zich dan wel eens kunnen bezinnen op de huidige confronterende houding van de VS met Rusland; een attitude verandering die door Brexit wordt vergemakkelijkt. Zij waren met name de stem van de VS in de NAVO en in de EU.

IV Wie bezit de wereld economie?
In 1945 hadden de Verenigde Staten de top van de wereld hegemonie bereikt. Ze bezatten ongeveer 50%  van de welvaart.
In de zeventiger jaren werd de wereldeconomie als tripolair gezien: er waren drie economische centra; Europa met Duitsland als centrum; de VS in Noord-Amerika en de Noordoost-Azië regio. In die tijd was vooral Japan belangrijk maar nu is China deze rol aan het overnemen.
Op dit moment beschikken de VS over 25% van de wereld welvaart. Dit getal is echter  misleidend. Een belangrijke vraag wordt niet gesteld: 'in  wiens handen is nu eigenlijk die economie'?

Chomsky zegt hier het volgend over: 'During the period of neoliberal globalization of the last generation, corporate wealth is becoming a more realistic measure of global power than national wealth. Corporate wealth, of course, is nationally based, supported by taxpayers like us, but the ownership has nothing to do with us. Corporate ownership, if you look at that, it turns out that in virtually every economic sector—manufacturing, finance, services, retail and others—U.S. corporations are well in the lead in ownership of the global economy. And overall, their ownership is close to 50 percent of the total.
That’s roughly the proportion of U.S. national wealth in 1945, which tells you something about the nature of the world in which we live'.
Of course, that’s not for the benefit of American citizens, but of those who own and manage these private—publicly supported and private, quasi-totalitarian systems.
V Trump bevestigt het opzeggen van het klimaat verdrag
Trump zegt dat het klimaatakkoord 'een slechte deal is voor de Amerikanen' en dat hij zich hiermee aan zijn verkiezingsbelofte houdt om de Amerikaanse arbeider op de eerst plaats te zetten. De klimaatmaatregelen kosten naar zijn zeggen voor de VS teveel geld. Hij wil een 'betere overeenkomst' sluiten waarmee de VS mogelijk weer aan kan sluiten bij het akkoord, of een nieuw akkoord kan sluiten.

NB VERAX: zaterdag 3 juni 2017    DIE TRUMP IS ZO SLECHT NOG NIET VOOR ONS
                    donderdag 1 juni 2017 TRUMP: "OUR BLESSING IN DISGUISE" ?????????


Er lijkt  maar op één gebied sprake te zijn van werkelijke Amerikaanse suprematie en dat is het Militaire-Industriële Complex.

NB VERAX:  zaterdag 3 juni 1207 





Populaire posts